5월 1일부터 6일까지 경주에서 열리고 있는 ‘2011 세계태권도선수권대회’에서 한국팀이 부진하고 있다.
지난해 아시안게임의 참패로 대한태권도협회(KTA, 회장 홍준표)는 전임감독제, 라저스트 전자호구 도입, 최종 평가전 시행 등 대책을 강구했었지만 이는 결과적으로 떨어진 곳을 때우는 식의 방안이었을 뿐 장기적인 선수 육성 및 경기력 강화와는 거리가 멀었다.
태권도계는 이번 세계대회의 성적이 저조할 시 집행부가 사퇴해야 한다며 책임론을 강하게 요구하고 있다.
회장을 비롯한 집행부 전원이 지난해 아시안게임과 이번 세계대회 성적저조에 대한 책임을 지고 전원 사퇴해야 한다는 것이다.
이번 세계대회에서 한국 선수들이 대거 탈락한 이유는 첫 번째 경기력 저하, 두 번째 전자호구 적응 미흡, 세 번째 필승 의지 부족, 네 번째 신예 선수 발굴 전무 등이다.
한국 선수들은 이번 대회에서 기량의 부족함으로 인해 패배를 면치 못했다. 전자호구 탓이라고 하기에는 무리가 있다. 외국 선수들은 같은 조건에서 종주국과 경기를 치렀다. 한국은 홈팀이라는 이점을 안고 시합에 임했지만 오히려 결과는 좋지 않았다.
이것이 KTA 집행부의 책임론을 꺼내지 않을 수 없는 이유다.
한국팀의 성적 저조는 어쩌면 대회 전부터 예상되었는지도 모른다. 전임감독이 시합 전날 지인들과 술자리 이후 교통사고를 당해 병원에 입원하는 것을 시작으로 첫날 한국팀은 전원 8강 이하 탈락이라는 오명에 자존심을 구겼다. 둘째날도 마찬가지다 황경선과 이혜영이 4강에 안착해 동메달을 확보했지만 이튿날 열린 4강전에서 모두 탈락하며 최소 금메달 1개를 예상했던 한국에 큰 상처를 안겼다.
KTA 사무총장이 긴급회의를 열고 선수단에게 성적 강화를 지시했다고는 하지만 분위기가 넘어간 상태라 이도 쉽지 않았다.
태권도계 중진들은 이번 기회에 KTA 집행부에 대한 교체가 있어야 할 것이라고 주장하고들 있다. 정치권력에 빌붙고 권모술수에 능한 인사들이 KTA의 주요직을 맡고 있어 소통하는 행정이 아닌 꽉 막힌 행정을 펼치고 있다는 것이다.
이는 초등연맹의 재 창설 과정에서도 그대로 들어났다. KTA 회장의 특보를 초등연맹의 수장으로 선임하는 등의 행태가 과연 한국 태권도의 발전에 도움이 될지는 미지수다.
과거 한국이 종주국이라는 이름아래 세계 최강의 명맥을 유지할 수 있었던 것은 초등학교, 중학교, 고등학교, 대학교, 실업 등으로 이어지는 탄탄한 선수육성.발굴 구조가 있었기 때문이다. 또 이들 단체들은 정통 태권도인이라고 할 수 있는 인사들이 실무를 맡고 있어서 당시만 하더라도 경기력에 관해서는 세계 최고임을 자평할 수 있었다. 하지만 지금은 그렇지 못하다. 정통 태권도인이라고 할 수 있는 인사들의 실무권 장악이 힘들뿐 아니라 정치권력과 권모술수가 아니면 소위 말하는 이 바닥에서 오래 버티기 힘들기 때문에 소신 있는 목소리가 아닌 아부와 아첨의 목소리만 나오고 있는 상황이기 때문이다.
태권도계는 10년 전 4.19라는 개혁운동으로 인해 변화를 시작해 지금까지 이어지고 있다. 하지만 과연 이 학생운동이 순수한 목적의 개혁운동이었는지는 아직까지도 논란이 많다. 당시 참여한 학생들 중 스스로 의사에 의해 참여했다는 경우도 있지만 누구에 의해 동원되어 누가 강조하는 목소리만 앵무새처럼 냈다고 주장하는 사람들도 많기 때문이다.
당시 4.19를 주도했던 인사들은 현재 태권도 관련단체 주요직에 몸담고 있다. 과연 그들의 개혁 명분이 순수했었는지 의심이 드는 부분이다.
10년전 진행됐던 4.19 학생운동의 재평가 또한 이번 세계대회의 책임론과 함께 이루어져야 한다는 의견이 많다.
이번 대회의 참패 책임과 대한민국 태권도 발전을 위한 역사의 재평가가 이루어져야 한국 태권도가 살 수 있다.
http://www.tkdcnn.com/news/2609
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
