최근 은평구청과 산하 기관 및 체육 단체를 둘러싼 인사 잡음이 끊이지 않는 가운데 재직 중 범죄를 저지른 직원은 연이어 재계약에 성공하는 한편 민간단체인 체육회와 산하 기관의 특정 직원들에 대해서는 무리한 감사와 소송으로 사퇴를 압박하며 배제하는 등 극단적인 '내로남불'식 행정으로 구청의 비상식적인 '제 식구 감싸기'와 '측근 인사 독점' 의혹이 점차 확대되고 있다.
 |
| ▲사진: 본 이미지는 기사의 이해를 돕기위해 AI로 제작된 사진입니다.(본문과는 관련 없음) |
가장 큰 공분을 사고 있는 대목은 명백한 범죄 사실이 드러난 인물에 대한 구청의 상식 밖의 비호 태도다. 구청장 수행비서 출신이자 현재 은평구청 생활체육과 팀장으로 재직 중인 A씨는 지난 2024년 해당 보직에 재직할 당시 서울 서대문구의 한 볼링장에서 다른 손님이 두고 간 1,000만 원 상당의 귀금속(팔찌)을 훔친 혐의로 경찰에 입건됐다.
당시 MBC 등 주요 언론 보도에 따르면 A씨는 CCTV 확인 결과 피의자로 특정되었으며 경찰 조사에서 "누가 버리고 간 줄 알고 주웠다"는 황당한 변명을 한 것으로 드러났다.
이후 A씨는 검찰로부터 ‘기소유예’ 처분을 받으며 공직자로서의 도덕성에 치명적인 오점을 남겼다.
일반적인 공공기관이나 공무원 조직이라면 중징계나 계약 해지가 당연한 사안임에도 불구하고 은평구청은 오히려 해당 인물의 계약을 연장해 준 것으로 확인됐다. 구청 측이 납득할 수 없는 높은 근무 평가를 부여해 재계약을 가능하게 했다는 의혹이다.
체육계 내부에서는 "도덕적 해이의 극치"라며 "올해 또다시 재계약을 강행할지 전 체육인이 똑똑히 지켜보고 있다"고 격앙된 반응을 보이고 있다.
A씨의 채용 및 임명 과정 자체도 석연치 않다. 당초 직위공모제로 진행된 해당 자리에는 수많은 체육 전공자와 전문가들이 대거 응시했던 것으로 알려졌다.
그러나 정작 선발된 인물은 체육 관련 전문성이 전무한 '구청장 수행비서 출신' A씨였다.더욱이 채용 공고 당시 수많은 지원자가 몰렸음에도 불구하고 이례적으로 자격 요건에 ‘레크리에이션’ 항목을 끼워 넣었다는 지적이 나와 특정인을 합격시키기 위한 ‘맞춤형 짜고 치기 공고’ 의혹까지 불거졌다.
비전문가가 전문가들을 제치고 공모에 합격한 것을 두고 체육계 안팎에서는 공정성을 유린한 전형적인 '보은성 낙하산 인사'이자 조직적인 인사 비리라는 의혹이 끊임없이 제기되고 있다.
측근 범죄에는 이토록 관대한 은평구청이 정작 민간단체인 은평구체육회를 향해서는 서슬 퍼런 칼날을 휘두르고 있어 전형적인 '타깃 감사'라는 비판이 쏟아지고 있다.
체육계 관계자들은 "구청이 민간단체를 상대로 이토록 가혹하고 집요하게 감사를 벌인 적은 역사상 없었다"며 혀를 내둘렀다.
특히 보조금법 위반 혐의로 똑같이 검찰로부터 '기소유예' 처분을 받은 체육회 실무 직원들에 대해 구청 측은 사안이 경미함이 밝혀졌음에도 복직을 결사반대하고 있으며 오히려 검찰의 판단에 불복해 항고를 강행하는 등 판결을 전면 무시한 채 압박용 소송을 끝까지 진행하는 등 체육회 직원들을 고사시키려 하고 있다.
실제로 구청의 집요한 압박에 심적 고통을 호소하던 체육회 직원 2명은 이미 사직서를 제출하고 떠난 상태다.
법조계 관계자는 “체육회 직원들의 기소유예 처분에 대해 항고를 강행하는 것은 법적 실익보다는 해당 인물들을 조직에서 영구 배제하려는 정치적 의도가 다분해 보인다”고 분석했다.
지역 정가와 시민사회에서는 일련의 사태들이 우연이 아닌 현재 은평구청장이 은평문화재단 이사장 등을 겸임하며 지역 내 주요 민간 단체에 막강한 영향력을 행사하고 있는 점과 무관하지 않다고 본다. 구청 측이 산하 전 기관을 장악하기 위해 치밀하게 기획한 ‘의도적인 측근 알박기 작전’이라는 의혹이다.
구청이 은평구체육회뿐만 아니라 은평구시설관리공단, 은평문화재단 등 산하 기관 전반에 걸쳐 눈에 가시 같은 특정 인물들을 밀어내기 위해 똑같은 수법을 쓰고 있다는 지적이다.
즉, 특정 인물을 겨냥해 ‘먼지털이식 감사’와 집요한 압박을 가하고 결과와 상관없이 무리한 소송을 끝까지 남발하여 해당 직원이 버티지 못하고 스스로 그만두게 만든 뒤 그 자리에 구청 퇴직 공무원이나 구청장의 최측근 낙하산 인사들을 들여앉히는 의혹이다.
실제 은평문화재단의 경우 과거 특정 본부장을 무리하게 해임했다가 결국 부당해고 판결을 받아 구민 혈세 수억 원을 소송 비용과 미지급 급여로 날리는 등 구청 측이 감행한 '억지 징계'와 표적 퇴출의 폐단이 이미 만천하에 드러난 바 있다.
지역 체육계 관계자는 “1,000만 원짜리 팔찌를 훔친 절도 전력자는 체육 전공자도 아님에도 채용하고 재계약까지 덤으로 얹어주면서 기소유예를 받은 실무자들은 사지로 내몰고 있다”며 “이는 공정한 행정이 아니라 명백한 측근 챙기기와 표적 숙청”이라고 분개했다.
체육 행정 및 산하기관의 전문성을 무시한 채 공적 조직을 구청장의 측근이나 퇴직 공무원들의 '자리 보전용 전유물'로 사유화하려 한다는 비판이 거세지는 이유다.
이에대해 본지는 해당 의혹과 관련하여 은평구청 감사팀 및 실무 부서인 생활체육과에 사실 확인과 입장을 요청했다.
은평구청 감사팀장은 본지와의 통화에서 생활체육과 팀장 A씨의 절도 혐의 기소유예 전력 및 재계약 특혜 의혹에 대해 “올해 1월에 부임해 과거의 구체적인 상황은 알지 못한다”면서도, “재계약 요건에서 문제가 안 되었으니 진행되지 않았겠느냐”는 원론적인 입장을 취했다.
이어 당시 채용 공고에 ‘레크리에이션’ 종목을 추가해 맞춤형 혜택을 주었다는 제보에 대해서는 “현재 감사팀에 정식으로 접수된 내용이 없다”며 “2년 전 일을 구두상이나 전화상으로만 듣고 개인적인 의견이나 공식 답변을 줄 수는 없는 부분”이라고 선을 그었다. 감사팀장은 “국민신문고 등 공식적인 절차를 통해 민원이 접수되면 확인 후 답변하겠다”고 덧붙였다.
한편, 인사 및 채용의 직접적 당사자 부서인 은평구청 생활체육과의 입장을 듣기 위해 담당 과장에게 통화를 시도했으나 연결되지 않았다. 이에 생활체육과 타 직원을 통해 취재 목적과 메모를 남기고 답변을 요구했으나 현재까지 어떠한 연락이나 답변도 오지 않은 상태다.
<박윤수 기자, tkdtimes@hanmail.net>
http://www.tkdcnn.com/news/8730
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
