처음으로  l  로그인  l  회원가입  l  아이디/비밀번호찾기  l  2025.6.26 (목)
글씨크기 크게  글씨크기 작게  기사 메일전송  기사 출력  기사스크랩
 http://www.tkdcnn.com/news/5181
발행일: 2015/12/08  국제태권도신문
국기원 특별심사 반대여론 주춤?
국기원, 사실상 단증 가치 빌미로 ‘반대 위한 반대’로 판단

지난 12월 2일 국기원의 특별심사 반대를 위해 국기원을 찾은 50여명의 일선 지도자들의 모습.

국기원의 특별심사 반대여론이 주춤하는 모양새다.


지난 12월 2일 여의도 새누리당 당사와 국기원에서 약 300여명의 태권도인들은 ‘특별심사 전면 철회’를 외치며 단증의 가치 하락된다는 논리로 특별심사 반대 입장을 펼쳐 특심 반대 여론이 태권도계를 떠나 정치쟁점화 되는 것이 아닌지 우려했지만, 지난 4일 국기원 특별심사 심의위원회가 월단에 범위에 따라 최대 200만원의 지정기부금을 받으려 했던 기존 안을 폐지하고, 상급단을 뛰어 넘는 월단에 대해서는 각 단을 모두 취득해야 승단이 가능하도록 월단 행위 역시 폐지하면서 현재까지 특별심사 반대측은 특별한 반대 논리를 내세우지 못하고 있다.


현재 국기원 특별심사에 접수를 마친 사람은 386명이다.


국기원은 서류심의를 통해 특별심사 접수 기준에 못 미치는 사람을 우선적으로 제외한 후 나머지 서류 통과자들에 대한 심의를 진행할 계획이다.


국기원 특별심사 반대측은 국기원 특별심사을 반대하는 논리로 단증의 가치가 하락되고, 수련도 하지 않는 사람이 단을 취득할 수 있다고 주장했다.


이를 의식한 국기원은 특별심사와 관련해 여론수렴이 부족했던 점을 인정하고, 반대의견을 갖은 일선 지도자들이 참석한 가운데 심의위원회를 열어 특별심사 신청 자격 중 1~3단을 제외했으며, 추가 반대의견을 수렴해 기부금을 폐지하고, 최대 4개단까지 월단이 가능했던 기본안을 전면 철회해 모든 단에 대한 승단을 마쳐야 최종 접수 단 심사가 가능토록 했다.


이는 사실상 반대여론이 폐지를 주장하는 ‘월단’을 없앤 것으로 이제 ‘단증의 가치 하락’, ‘수련도 하지 않고 승단 한다’등의 반대측 주장은 명분을 잃게 됐다.


국기원 역시 특별심사가 사실상 특별심사 취지를 잃고 일반 심사와 크게 다를 바 없게 된 상황에서 이마저도 폐지하라고 주장하는 측은 특별심사를 반대하는 순수한 목적이 아닌 ‘반대를 위한 반대’로 보겠다는 입장이다.


이렇다보니 특별심사 반대측의 논리가 빈약하다고 판단하는 시각도 있다.


현재 9단인 한 인사는 “현재 9단 중에 과연 몇 명이나 1단부터 9단까지 모든 단에 대한 승단 심사 기록이 있는지 확인해봐야 한다. 꽤 많은 인원이 1~3단까지 없는 사람들이 태반이며, 특별심사 반대를 강경하게 주장하는 사람들 중 일부도 과거 학교 등지에서 월단 특혜를 통해 승단을 한 사람들이 있다”면서 “불과 십여년전까지만 하더라도 태권도 종주국이라고 하는 한국에 9단들이 많지 않았다. 과거 관(館) 단증을 소지한 사람들의 경우 국기원 승단심사 체계가 전산화 되는 시점에 관 단증을 기준으로 국기원 단으로 인정받은 사람이 많다. 현재 해외에 국기원 공인 단 보급률이 낮은 것처럼 그때 당시만해도 국내에 9단 보급률이 낮았다. 그래서 과거에도 몇 차례 특별심사를 통해 유도, 공수도 등 기타 체육인들과 관 단증 소지자들에 대해 대대적인 월단을 시켜주고 했다. 이러한 과거는 모르고 이제 와서 정통성이니 단증의 가치니 주장하는 것은 위선자(僞善者)들의 논리라고 밖에 할 수 없다”고 힐난했다.


국기원측도 반대측의 명분과 논리가 떨어지고 있다고 판단하고 있다.


한 관계자는 “모든 일에는 흑과 백이 있듯이 찬성하는 사람이 있으면 반대하는 사람도 있다. 특별심사를 반대하는 사람들이 태권도인 만인이 반대하는 특별심사라고 하는데 그럼 이번 특별심사에 접수한 사람들은 모냐?”며 “물론 특별심사가 필요없는 사람들도 있겠지만, 반대로 필요한 사람들도 있다. 당장 눈앞에 것만 보고 특별심사에 접수한 사람들이 마치 대단한 혜택이라도 받는 것처럼 보일 수는 있으나 이건 숲은 보지 않고 나무만 보는 좁은 시야다. 장기적으로 봤을 때 특별심사는 자의반타의반으로 승단을 하지 못해 태권도에 좋지 않은 인식을 가진 사람들을 다시 태권도로 끌어안고, 보다 많은 대중들에게 태권도에 대한 흥미와 긍정적인 인식을 가져다 줄 수 있는 계기가 될 수 있다. 정치적인 상황을 고려해 무조건적으로 반대만 하는 것이 아니라 먼 미래를 보고 다시한번 생각할 수 있는 시간도 필요하다고 본다”고 안타까움을 토로했다.


특별심사 반대측의 경우 아직까지 특별한 대외투쟁 계획은 없는 상태다. 추후 국기원의 특별심사 경과를 보고 별도의 방안을 강구할 계획인 것으로 알려졌다.

 

<최진우 기자, cooljinwoo0@naver.com>

 
 


 


국제태권도신문의 최신기사   [ 다른기사 더보기 ]
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
독자의견쓰기
* 광고·인신공격·비방·욕설·음담패설 등 목적에 맞지않는 글은 예고없이 삭제될 수 있습니다.
* 등록된 글은 수정할 수 없으며 삭제만 가능합니다.
제    목         
이    름         
내    용    
    
비밀번호         
스팸방지            스팸글방지를 위해 빨간색 글자만 입력하세요!
    

2025김운용컵
대구 세계페스티벌
춘천레저태권도조직위원회
2025춘천코리아오픈
2025박정희컵
대전MBC 계룡국제오픈태권도 대회 광고
2025국기원 온라인광고
태권도진흥재단
세계태권도연맹
대한태권도협회
 
회사소개        l        기사제보        l        개인정보보호정책        l        청소년보호정책